Iné štáty už od januára rozdali svojim tvorcom HDP – t.j. obyčajným ľuďom – MILIARDY z ich daní: tu zregulovali ceny benzínu pre maďarských vodičov, tam pre chorvátske regionálne pumpy, hentí rozdali po 500€ či znížili DPH na potraviny… „Naša“ vládna koalícia pod vedením „kresťanského samaritána“ Hegera sa dovydierala len k prvému pokusu o pomoc občanom – k Matovičovmu atómovému prorodinnému balíku (čpt 1028).
Vlastne ani nie: už mesiac sa doráňané a rozpoltené Slovensko háda, či balíček má cenu 1.2 mld € a kto to má vyhladovaným rodinám zaplatiť – ale definitívny verdikt nad balíkom – a zrejme aj vládnou koalíciou- odhlasujú poslanci dnes-zajtra v parlamente. Nejdem opakovať finančné a politické argumenty a protiargumenty množstva „najkompetentnejších“: moja doména je parlament: som fascinovaná tým, ako krikľavo sa vyfarbili jednotliví poslanci.
Mojimi najobľúbenejšími zákonmi je Ústava SR, infozákon a rokovací poriadok parlamentu. Sú krátke a zrozumiteľné pre obyčajného človeka. Dočíta sa napríklad, že štandardné schvaľovanie zákona trvá niekoľko mesiacov. Pre urýchlenie procesu rokovací poriadok v § 89 uzákoňuje „Skrátené legislatívne konanie“ v týchto 4 prípadoch:
(1) Za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. (2) O skrátenom legislatívnom konaní môže národná rada rozhodnúť aj vtedy, ak si rozhodnutie Rady bezpečnosti OSN o akciách na zabezpečenie medzinárodného mieru a bezpečnosti vydané podľa čl. 41 Charty Organizácie Spojených národov vyžaduje neodkladné prijatie zákona.
Zahrajte sa na poslanca: ktorú z týchto 4 podmienok podľa Vás spĺňa Matovičov prorodinný balík? Našli ste aspoň jednu? A teraz si porovnajte svoju odpoveď s profesionálnymi 150 poslancami: 134 bolo v práci, z nich 19.5.22 hlasovali menovite takto: podľa 73 vládnych kolesíkov na čele s právnikom Mgr. Jurajom Šeligom, PhD. Matovičov prorodinný balík SPLNIL PODMIENKY pre skrátenie legislatívneho procesu a postúpil tak do druhého kola. A to napriek varovaniu predsedu R. Fica, že SMER návrh nepodporí, lebo: „Prvý dôvod je, že sú porušené všetky pravidlá, pokiaľ ide o skrátené legislatívne konanie. Dobre, ale prijmem rétoriku pána ministra (Matoviča), ktorý používa slovenské porekadlá ako zákonné dôvody. On hovorí, že stačí, keď prijmeme pravidlo: „Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva“. Takýto paragraf nemáme v rokovacom poriadku...“ Šeliga – člen elitného ústavnoprávneho výboru NRSR – samozrejme nebude anilen uvažovať o názore opozičného politika (aj keby tvrdil, že v noci býva tma).
Reparát sa mu núkal už o pár dní: M. Viskupič (SAS) navrhol stopnúť predloženú verziu, dopracovať návrh a vrátiť sa na samotný počiatok procesu: 24.5.22 hlasovalo ZA stopnutie zákona 51 poslancov – ale bývalý podpredseda NRSR Šeliga medzi nimi nebol.
Naopak aj v treťom hlasovaní posunulo 82 z prítomných 133 poslancov rýchlený Matovičov balík do finále – opäť vrátane experta Šeligu. V tejto poslednej tretine poslanci predložili viacero pozmeňovacích návrhov – vrátane Šeligovej polovičky J. Žitňanskej („Za ľudí“): vládne samozrejme boli schválené, opozičné samozrejme nie.
4. hlasovanie sa zrodilo v noci 24.5.22 – 83 poslancov zo 131 bezpečne a definitívne posvätilo Matovičov prorodinný balík a poslalo ich prezidentke. Keďže tentokrát nešlo o zabezpečenie amerických vojenských záujmov na úkor našej „Tejtokrajiny“ ako v prípade DCA, poštu z parlamentu nepodpísala hneď v ten deň ako sa extrémne poponáhľala vo februári. Až po 2 týždňoch sabotovania Z. Čaputová vrátila Matovičov prorodinný balík parlamentu, lebo neboli dôvody na skrátené legislatívne konanie. Neuveríte: progresívnemu zväzáčikovi Šeligovi nebolo viac treba a okamžite začal verbovať poslancov, aby si osvojili argument prezidentky, popreli svoje 4 predošlé hlasovania a naopak -podporili ju v boji proti Matovičovmu prorodinnému balíku 😀
Aký plat si, milý volič, zaslúži TVOJ poslanec s právnickým vzdelaním, s 3 asistentami, ktorý po vyše 2 rokoch v parlamente 4x hlasuje ZA zákon a až potom od prezidentky zrazu zistí, že vlastne 4x VEDOME hlasoval v rozpore so zákonom? Ako ho vopred varoval zlý Fico?
Akú cenu má jeho právnické vzdelanie z Trnavskej univerzity, keď sa sekol v takejto triviálnej záležitosti? Je sprostý? Bol nedbanlivý? Alebo to urobil dokonca vedome? Akú zodpovednosť ponesie za porušenie sľubu poslanca dodržiavať zákony? A aká je ľudská integrita tohto Kiskovho „slušného aktivistu„, ktorý sa aj dušoval, že „nikdy nevstúpi do politiky“ a nezneužije protesty po zavraždení Kuciaka so snúbenicou“ ? …
Už čoskoro budeme mať zoznam všetkých nesvojprávnych Šeligov, čo sa hompáľajú na šnúrke prezidentkinej spodničky …
SÚVISIACE: